¿Tony Makarios o Billy Costa?

SoyLiebre.ve · Registrado: 26 Jun 2008 Mensajes: 12

Esto es algo que me vengo preguntando: En el libro en el capitulo de "El oxford de Lyra" y "El niño perdido" se nombra a un pobre Tony Makarios que es algo asì como un pequeño ladronzuelo al que le terminan extirpando su daimonion y tiene un final tragico. Sleep

Pero resulta que en la pelicula el niño amputado es Billy Costa,el niño giptano,y de Tony ni la màs mera menciòn. Wacko

¿Sera que el director lo quiso asì,o que?,ahì muchas escenas de la pelicula que no aparecen en el libro,pero esto es todo lo contrario. Unsure

Otra cosa: En la pelicula tengo por entendido que Billy sobrevive,en cambio en el libro de texto Tony Makarios.......... Turned

Saludos Lyra-Fans!!! Watsup

_________________
Mi daimonion es:

<a href="http://www.hentaiosa.com/test/daimonion" target="_blank"><img src="http://www.hentaiosa.com/test/daimonion/liebre.gif"></a>

Ka1sa · Registrado: 27 Jun 2008 Mensajes: 14

Hombre, en las pelis tienden a cambiar cosas como esta. Aunque aun no entiendo muy bien porqué tenía que ser Billy el que viviera el caso de Tony Makarios. Quiero decir, vale que el pobre de Tony, para la aparición que iba a tener (que le secuestren y que aparezca en la cabaña al lado del lago) no aparezca como tal (porque hay que recortar presupuesto) pero... supongo que por la relación con Ma Costa, para que todo resultara más sentimental o para que resulte todo más conocido. Me refiero a que el papel de Billy no es mucho (aparece cuando lo de la toga y ya está) en cambio Ma Costa sale más (además, recordemos que en el libro las mujeres no van al norte y en el film sí aparece Ma Costa) así que supongo que para que todo tenga más sentido, aunque ellos sean los que han creado todo ese embrollo sin pies ni cabeza, sea Billy el elegido. Y por supuesto, dado como han infantilizado el asunto en el film, tiene que sobrevivir (a lo mejor se piensan que los niños se iban a morir de miedo porque aclaren que un nene en ese mundo sin daimonion no iba a llegar muy lejos).

FeR · Registrado: 03 Jul 2008 Mensajes: 8

Creo ke el director en la pelicula no kiere hacer tanto embrollo y decide unirlos puesto ke tony no tiene un papel importante y billy si
lincluso los unieron tanto ke el daimonion de tony se lo pasaron a billy HaHaHa

pobre ratter

juggernaut · Publicado: Mie Jul 16, 2008 1:57 pm **Título del mensaje**: Re: ratter

Yo creo que es simplemente porque ni Billy ni Tony son personajes relevantes y tienen escaso protagonismo, y se ahorraban dos personajes tan irrelevantes, tanto daba lo que les pasara porque a fin de cuentas solo aparecen en la primera novela y en contadas ocasiones.